Как легко поддаться безумию и как сложно пропустить его мимо, сквозь себя, будто это какой-то воздух. Представить вместо этого ужаса вполне себе милую и спокойную музыкальную композицию, фортепианную партию, игру симфонического оркестра. Это начинается вновь и продолжится довольно долго, если я не возьму себя в руки. Если мы все не возьмем себя в руки. Многих проблем можно избежать просто посмотрев на них под другим углом и решить для себя, что это даже и не проблемы вовсе.
Ебанутые творческие упадки не дают творить музыку. Почему все так тихо? Так темно? Будто чего-то не хватает.
При том, что нейропанк прост до безобразия, я не могу выдать качественный звук. У меня выходит совсем другое направление. Но главное — не сдаваться.
Когда я смотрю на небо, разные мысли приходят ко мне… Решил посвятить пост одной из них. Смотрите, звезды находятся от нас на очень-очень большом расстоянии, настолько большом, что даже свет, скорость которого 3∙10⁸ метров в секунду, доходит до нас лишь спустя какое-то время. А что, если их уже нет и мы видим лишь остатки…
На самом деле звезды есть. Идея, изложенная в первом абзаце, наивна. Смею предположить, что если бы звезд не было, то нас и подавно. Это справедливо хотя бы потому, что Солнце — звезда, и если бы Солнца не было, то и земля замерзла бы.
А что, если исчезла другая часть вселенной?.. Когда мне совсем нечего будет делать, я займусь изучением астрофизики, наверное.
А вот интересность:
«Звёзды часто называют главными телами Вселенной, поскольку в них заключена основная масса светящегося вещества в природе. Примечательно и то, что звёзды имеют отрицательную теплоёмкость» К. А. Постнов, «Лекции по Общей Астрофизике для Физиков»
Отрицательная теплоёмкость, классно звучит, как думаете? Хм, отрицательную теплоёмкость можно назвать холодъёмкостью, разве нет?
Моя бывшая классная руководительница, которую я очень люблю и уважаю, попросила меня об одолжении — сфотографировать её пятый класс для школьной стенгазеты. Она даже предложила деньги, но я сразу сказал, что не возьму их. Я сказал, что за свои услуги я заберу из её «библиотеки» какую-нибудь книгу.
Когда я еще учился в школе, во время перемены я часто стоял у полок с книгами. Мне нравилось стоять и смотреть, какие есть в наличии. Я брал какую-нибудь, открывал где-нибудь на середине и читал. Получается, что какая-то из книг была во многих смыслах ценнее каких-то бумажек. Так вот. Сам я не смог выбрать какую-то определенную. Хотел я Жуля Верна (или может быть правильнее Жуль Верна, скорее так) «20 000 льё под водой», взял эту книгу у своей (теперь уже бывшей) девушки… Так и не дочитал… Пришлось вернуть Жуля обратно. Я не люблю брать книги в библиотеках и вы не за что не заставите меня сделать это. Как же сложно фильтровать мысли в сочинение… Читаю то, что написал и всё мне кажется каким-то бредом, написанный элементарным языком. Продолжим.
Лариса Валентиновна сама выбрала мне книгу. Владимир Набоков «Истинная жизнь Себастьяна Найта». Книга включает в себя еще два романа — «Пнин» и «Просвечивающие предметы». Последнее из названий наводит на мысли о мистике. Можете почитать рецензии, если вам интересно. Я могу сказать лишь то, что книга захватила меня в свою власть с первой страницы и что в главном герое я отчетливо увидел себя. Книга отправляется в мою личную настольную библиотеку «The Best of the Best». Меня ждут другие произведения Набокова.
Простите за столь угловатое неровное повествование, почему-то сейчас я не могу выразить мысли так, как хотелось бы. Я чувствую, что мое сознание немного перестраивается.
